主頁需求端企業採用
應用類別滲透與留存
AI 類別採用率全景（2026/8 剖面）#
企業的 AI 錢還集中在模型層：基礎模型八成二一枝獨秀，代理型應用像 AI 客服、AI 銷售才剛起步。草稿待本人審
怎麼看這張圖
付費企業占全體樣本企業的比例。基礎模型 81.7%；工具類別最高的內容創作 30.4%；AI 客服 3.3%、AI 銷售 0.3%。
資料來源：Ramp AI Index（公開資料），FinSight 彙整 · 更新日期 2026-09-04
單圖頁 ↗d2-category-mon-01
類別採用率年變化（百分點）#
模型層每個類別年增都是正的，工具層八個類別有三個年減，還沒到留存警訊的門檻。草稿待本人審
資料來源：FinSight 彙整與估算 · 更新日期 2026-09-04
單圖頁 ↗d2-category-mon-02
類別採用率走勢，按走勢分群（2025/8 → 2026/5 → 2026/7 → 2026/8，官方變化欄位回推）#
往下走的類別都是一路慢慢滑，不是單月急跌，它們的預算被模型層吸走了。草稿待本人審
怎麼看這張圖
資料只給當月的剖面，但每個類別附一個月、三個月、一年的變化，用現值往回減就得到四個官方時點。指數化，一年前等於 100。下滑的五個類別：AI 寫程式（79）、AI 客服（81）、軟體設計（83）、AI 銷售（84）、向量資料庫（92）。
資料來源：Ramp AI Index（公開資料），FinSight 彙整 · 更新日期 2026-09-04
單圖頁 ↗d2-category-mon-03
供應商類別內滲透率：一年前 vs 現在（成對長條，年變化欄回推）#
各類別龍頭的位子都很穩，一年只滑一兩個百分點，唯一例外是影音生成的 Midjourney 掉了 18 個百分點。草稿待本人審
怎麼看這張圖
供應商層只有現在和一年前兩點：灰色是一年前、彩色是現在（綠升紅降），標籤是變化量。口徑是類別內滲透率，也就是有買該類別的企業裡用這家的比例。
資料來源：Cursor 公開基準，FinSight 彙整 · 更新日期 2026-09-04
單圖頁 ↗d2-category-mon-04
挑戰者與大單訊號：跳槽承接率#
換供應商的企業最常換到 Exa，六成五的跳槽都到它那裡；Decagon 客戶少但客單價高。草稿待本人審
資料來源：FinSight 彙整與估算 · 更新日期 2026-09-04
單圖頁 ↗d2-category-mon-05
各類別龍頭的贏家通吃程度（類別內滲透 × 新客份額 × 跳槽承接）#
寫程式、搜尋、內容三個類別都是一家獨大，新客七到九成都選龍頭；只有影音生成的王座在鬆動。草稿待本人審
怎麼看這張圖
五個代表類別的龍頭。Cursor、Perplexity、Canva 新客份額 73% 到 91%；Midjourney 類別內滲透還有 47% 但一年掉 18 個百分點、新客只拿 18%，被 HeyGen 的 21% 反超；Intercom 新客份額只有 22%，代理型客服的王座還沒定。
資料來源：Cursor 公開基準，FinSight 彙整 · 更新日期 2026-09-04
單圖頁 ↗d2-category-mon-06