主頁需求端企業採用
模型商競爭：誰拿到企業的錢
模型商雙雄
模型商企業滲透率：Anthropic vs OpenAI#
Anthropic 從 2024 年初的 1.5% 一路爬到 2026 年 5 月反超 OpenAI，OpenAI 卡在四成左右。草稿待本人審
怎麼看這張圖
各月有該供應商付費交易的企業占比，2023 年 1 月起。Anthropic 從 2024 年 2 月的 1.5% 一路爬升；OpenAI 自 2025 年 9 月起停在 39% 到 41%。
資料來源：Ramp AI Index（公開資料），FinSight 彙整 · 更新日期 2026-09-04
單圖頁 ↗d2-vendor-mon-01
分產業、分規模、分資金來源
分產業滲透率（2026/3）#
採用率最高的三個產業裡，Anthropic 和 OpenAI 的差距已經很小。草稿待本人審
資料來源：FinSight 彙整與估算 · 更新日期 2026-09-04
單圖頁 ↗d2-vendor-mon-02
分產業採用率走勢（2023/1~2026/6，Ramp 月度）#
每個產業的採用率都只升不降，2025 下半年起非科技業加速，最慢的住宿餐飲也有三成。草稿待本人審
怎麼看這張圖
三個看點：每個產業都只升不降；2025 下半年起非科技業加速，製造業一年增加 14 個百分點、金融從 60% 到 74%；最慢的住宿餐飲也有 31%，離天花板還遠。
資料來源：Ramp AI Index（公開資料），FinSight 彙整 · 更新日期 2026-09-04
單圖頁 ↗d2-vendor-mon-03
依資金來源的 AI 採用率（2026/3）#
誰投資你，是採用率最強的預測指標：創投支持的公司八成、私募六成、非機構資金四成五。草稿待本人審
資料來源：FinSight 彙整與估算 · 更新日期 2026-09-04
單圖頁 ↗d2-vendor-mon-04
分規模採用率走勢（2023/1~2026/6，Ramp 月度）#
中型企業一路領先，大型企業 2025 下半年起加速追上，代表企業級採購流程跑完了。草稿待本人審
怎麼看這張圖
依資金來源的歷史序列沒有公開，所以用依規模的序列補上時間維度。中型企業 66% 領先；大型企業 2023 到 2024 年落後，2025 下半年起加速到 60%。
資料來源：Ramp AI Index（公開資料），FinSight 彙整 · 更新日期 2026-09-04
單圖頁 ↗d2-vendor-mon-05
錢流向誰
錢流向誰：基礎模型類別競爭快照（2026/6）#
存量支出 OpenAI 還領先，但新客戶七成選 Anthropic、換供應商的六成轉向 Anthropic，增量全面倒向一邊。草稿待本人審
怎麼看這張圖
類別支出份額 OpenAI 52% 對 Anthropic 46%；但新增客戶 72% 選 Anthropic，換供應商的 62% 轉向 Anthropic。存量一方領先，增量倒向另一方。
資料來源：Ramp AI Index（公開資料），FinSight 彙整 · 更新日期 2026-09-04
單圖頁 ↗d2-vendor-mon-06
模型商企業採用份額走勢（全五家，2023/1~2026/6）#
五家裡只有 Anthropic 和 OpenAI 在爭第一，Google 三年卡在 5% 到 6%，DeepSeek 在美國企業從沒超過 0.3%。草稿待本人審
怎麼看這張圖
同一家企業可以同時用多家，份額可以重疊。DeepSeek 在美國企業三年不曾超過 0.3%：美企市場從沒因為低價轉向 DeepSeek，漲價也不會從這裡掉量。
資料來源：Ramp AI Index（公開資料），FinSight 彙整 · 更新日期 2026-09-04
單圖頁 ↗d2-vendor-mon-07
模型層支出組成：新旗艦收得到錢嗎？（Ramp AI Index 模型拆分）#
全新產品線 Fable 5 從零長到約一成的支出份額，換代型的 Opus 5 起點高但看的是繼承來的流量。草稿待本人審
怎麼看這張圖
Opus 5 是既有線的換代，份額繼承前一代的流量，起點天生高；Fable 5 是全新產品線，從零開始長。兩者不能用同一把尺比。Ramp 的模型歸因是 API 口徑，訂閱費看不到，所以會低估 Fable 的貢獻。
資料來源：Ramp AI Index（公開資料），FinSight 彙整 · 更新日期 2026-09-04
單圖頁 ↗d2-vendor-mon-08